Лучший процессор для рендеринга и кодирования видео: весна-2021
Содержание:
- Выбор комплектующих
- До 200$
- Категории процессоров по цене и производительности
- Около 120$
- Процессор для производительности: Intel Core i5-10400
- Что лучше AMD или Intel?
- Процессоры Core i3 для Socket LGA 1151 v2
- Процессоры Core i5 для Socket LGA 1151 v2
- Оптимальный процессор за свою стоимость
- Mini ITX
- AMD Athlon 3000G
- Лучшие игровые процессоры
- До 280$
- 1 | INTEL CORE I5-10600K
- Стоит ли разгонять процессор?
- AMD Ryzen 5 3600x характеристики
- Процессоры стоимостью до 40$
- Выводы
Выбор комплектующих
Итак, Вы определили задачи Вашего компьютера и определили тот бюджет, который Вы готовы потратить на ПК. Теперь Вам нужно определиться с платформой (сокетом процессора, т.е. гнездом материнской платы под него), на которой Вы будете собирать компьютер, и её комплектующими. Это основной выбор, который Вам нужно сделать, ведь, к примеру, видеокарту, монитор, жесткий диск Вы можете всегда поменять, а вот выбор процессора будет ограничен сокетом материнской платой под него.
Что бы понимать что нужно чтобы собрать компьютер самому, список деталей:
- Корпус (на ваш выбор)
- Материнская плата (подходящая к корпусу по размерам)
- Процессор (подходящий к материнской плате)
- Блок питания (которого будет достаточно для питания системы)
- Оперативная память (подходящая к процессору и материнской плате)
- Жесткий диск (желательно SSD)
- Элементы охлаждения (кулер для процессора и вентиляторы в корпусе)
- По желанию какие-либо адаптеры (например Wi-Fi адаптеры)
- Видеокарта (если процессор не имеет встроенного видеоядра или Вы собираете компьютер для игр)
Существует несколько видов корпусов для ПК. Между собой они различаются, в основном размерами. Так же может быть или не быть вентиляторы и блок питания в комплекте. Конфигурация отсеков под материнскую плату и жесткие диски так же может разниться как и количество кнопок и выходов на корпусе.
Существуют несколько видов конфигураций:
- XL-ATX
- ATX
- E-ATX
- Micro-ATX
- Mini-ITX
Основные различия лишь в расположении отверстий под материнскую плату и размерами.
Материнская плата — основа всего компьютера, как модульной системы, она определяет какие компоненты будут установлены.
Существует множество производителей и вариантов материнских плат. Но основным параметром при выборе материнской платы всегда будет её сокёт, т.е. гнездо для процессора. Затем уже формат для размещения в корпусе, чипсет и т.д.
Процессор — без преувеличения, мозг Вашего компьютера. Вычислительная машина всех действий вашего компьютера и от него зависит очень многое. Существует два массовых производителя процессоров в мире для настольных ПК — Intel и AMD.
В первую очередь Вам нужно подобрать процессор, подходящий под сокет Вашей материнской платы. Затем смотреть остальные его характеристики, такие как частота ядер, их количество, объем кэш-памяти и т.д., которые требуются под Ваши задачи.
Оперативная память является энергозависимой и более быстрой памятью чем та, что стоит на жестком диске. Служит для того, что бы держать программы и требуемую информацию в себе для более быстрого доступа к ней процессору. Чем быстрее частота и пропускная способность оперативной памяти, тем быстрее с неё считывает процессор.
Оперативная память бывает нескольких видов и разных частот:
- DDR
- DDR2
- DDR3
- DDR4
Это разные стандарты памяти, грубо говоря — различаются коннекторами и скоростью. Они не взаимозаменяемы!
Всегда старайтесь выбирать не одну планку (к примеру на 8 гб), а две (например 4х2=8 гб итого), так как большинство процессоров поддерживают как минимум двухканальный режим работы оперативной памяти. Таким образом Вы удвоитепропускную способность памяти и следовательно увеличите скорость Вашего процессора.
Ваша задача — посмотреть какую оперативную память и какие частоты поддерживает материнская плата и процессор и затем выбрать подходящие компоненты.
Данные позиции идут на Ваше усмотрение, но хотелось бы отметить и посоветовать Вам собирать компьютеры с жесткими дисками формата SSD. Он гораздо более быстрый чем стандартные HDD, так же он не шумит и практически не греется. Он будет дороже (хотя потихоньку цена уже приближается к ценам HDD и их достаточно много на АлиЭкспресс), но одним SSD реально увеличить скорость работы даже старых платформ на базе сокета LGA 775.
До 200$
Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8
Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11
При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.
Категории процессоров по цене и производительности
Лучший способ правильно выбрать процессор для домашнего компьютера в соответствии с вашими потребностями – просто придерживаться определенного диапазона, который будет вам по карману.
Основная масса декстопных процессоров обычно делится на следующие категории:
- Бюджетные – наиболее доступные процессоры Ryzen 3 и Core i3 в ценовом диапазоне до 10 тысяч рублей.
- Среднего ценового диапазона – обычно именно процессоры этой ценовой категории лучше всего подходят для игровых ПК. Их цена обычно составляет 10–20 тысяч рублей.
- High–end процессоры – более мощные модели Ryzen 7 и Core i7, которые идеально подойдут для самых мощных игровых ПК и некоторых рабочих станций. Стоят обычно 25–30 тысяч рублей.
- Сверхмощные процессоры – самые мощные серийные десктопные процессоры на рынке (Ryzen 9 и Core i9). Не лучший по соотношению цена-качество выбор для домашнего игрового компьютера, так как могут стоить 35–40 тысяч и даже дороже.
Имейте в виду, что основная работа в играх ложится на видеокарту, но остальные компоненты тоже важны, поэтому сборка должна быть сбалансированной. Важнее всего для достижения этого баланса обеспечить, чтобы процессор не ограничивал видеокарту.
Другими словами, слишком медленный для планируемой к покупке видеокарты процессор не сможет достаточно быстро передавать инструкции. Поэтому часть вычислительной мощности видеокарты будет простаивать, и вы не раскроете ее потенциал полностью, как с более быстрым процессором.
Если делать какие-то обобщения, то для бюджетных видеокарт типа GTX 1650 Super и Radeon RX 5500 XT вполне достаточно Ryzen 3 и Core i3. Но если вы собираетесь покупать более мощную видеокарту среднего ценового диапазона, например, RTX 2060 или RX 5600 XT, то необходим процессор Ryzen 5 или Core i5.
Аналогично, Ryzen 7 и Core i7 будет более, чем достаточно даже для самых мощных видеокарт предыдущего поколения, например, RTX 2080 Ti. Поэтому сверхмощные Ryzen 9 и i9, как правило, избыточны, если у вас нет новейших видеокарт RTX 30-й серии или программ, которые сильно нагружают процессор.
Что касается других марок процессоров от AMD и Intel, то их редко можно назвать подходящим выбором для игрового ПК. Обычно они слишком слабые или наоборот, слишком мощные и дорогие для использования в домашних игровых компьютерах.
Если говорить о процессорах Pentium и Celeron от Intel или процессорах с графическим ускорителем Athlon и серии A от AMD, то их производительность слишком мала для современных видеокарт. Поэтому учитывая то, что мы упоминали об ограничениях выше, вполне очевидно, почему их выбор – не лучший вариант, если только вы не собираете ультрабюджетную систему для гейминга «на минималках».
Такие процессоры, как AMD Ryzen Threadripper, AMD EPYC, Intel Core X и Intel Xeon, наоборот, более мощные, чем требуется для игрового ПК, так как были созданы для высокопроизводительных рабочих станций и серверов. Поэтому нет никакого смысла в дополнительных расходах, если вы собираетесь использовать свой компьютер только для игр.
Итак, мы разобрали самое главное, но остается еще ряд вопросов, ответ на которые поможет правильно выбрать процессор для игрового компьютера, не связанных с производительностью и ценой. Мы рассмотрим их ниже.
Около 120$
Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.
Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.
Процессор для производительности: Intel Core i5-10400
Intel получил серьёзный удар от процессоров AMD Ryzen третьего поколения для настольных ПК, но это не означает, что линейка Comet Lake не является жизнеспособным вариантом для тех, кто придерживается Team Blue. Если вы ищете надежный центральный процессор среднего уровня для домашнего ПК, Intel Core i5-10400 должен быть хорошим выбором. Он имеет шесть ядер, 12 потоков и базовую частоту 2,90 ГГц, которая может достигать максимальной частоты 4,30 ГГц. 14-нм техпроцесс и 65 Вт TDP завершают характеристики.
Core i5-10400 включает в себя встроенную графику UHD Graphics 630, поэтому вы можете установить его на ПК без выделенного графического процессора, хотя объединение его с выделенным графическим процессором поможет собрать отличный игровой ПК среднего уровня. Что касается стандартной производительной работы, такой как обработка текста, просмотр веб-страниц и даже небольшое редактирование фотографий, этот процессор будет работать очень хорошо.
Этот чип заблокирован, поэтому нет возможности для разгона, но для большинства людей это нормально. Штатного кулера, который идет в комплекте с процессором, также будет достаточно для защиты от перегрева. Если вас интересует этот ЦП, он должен быть сопряжен с материнской платой с набором микросхем Intel серии 400, использующей разъем LGA 1200.
Что лучше AMD или Intel?
Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.
Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.
Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:
Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:
Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):
Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю использовать этот сайт. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.
Процессоры Core i3 для Socket LGA 1151 v2
Список процессоров Core i3 для Socket 1151 v2. Обычно они поддерживаются материнскими платами счипсетами 300-й серии: H310, B360, H370, Q370, Z370 и Z390.
Название процессора | Количество ядер (потоков) | Базовая частота | L2 кэш | L3 кэш | Встроенная графика | Частота графики | TDP |
Core i3-8100 | 4 (4) | 3.6 GHz | 4 ? 256 KiB | 6 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1100 MHz | 65W |
Core i3-8100F | 4 (4) | 3.6 GHz | 4 ? 256 KiB | 6 MiB | N/A | N/A | 65W |
Core i3-8300 | 4 (4) | 3.7 GHz | 4 ? 256 KiB | 8 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1150 MHz | 62W |
Core i3-8350K | 4 (4) | 4 GHz | 4 ? 256 KiB | 8 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1150 MHz | 91W |
Core i3-9350KF | 4 (4) | 4 GHz | 4 ? 256 KiB | 8 MiB | N/A | N/A | 91W |
Core i3-8100T | 4 (4) | 3.1 GHz | 4 ? 256 KiB | 6 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1100 MHz | 35W |
Core i3-8300T | 4 (4) | 3.2 GHz | 4 ? 256 KiB | 8 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1100 MHz | 35W |
Core i3-9100 | 4 (4) | 3.6 GHz | 4 ? 256 KiB | 6 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1100 MHz | 65W |
Core i3-9100F | 4 (4) | 3.6 GHz | 4 ? 256 KiB | 6 MiB | N/A | N/A | 65W |
Core i3-9300 | 4 (4) | 3.7 GHz | 4 ? 256 KiB | 8 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1150 MHz | 62W |
Core i3-9320 | 4 (4) | 3.7 GHz | 4 ? 256 KiB | 8 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1150 MHz | 62W |
Core i3-9350K | 4 (4) | 4 GHz | 4 ? 256 KiB | 8 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1150 MHz | 91W |
Core i3-9100T | 4 (4) | 3.1 GHz | 4 ? 256 KiB | 6 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1100 MHz | 35W |
Core i3-9300T | 4 (4) | 3.2 GHz | 4 ? 256 KiB | 8 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1100 MHz | 35W |
Core i3-9100E | 4 (4) | 3.1 GHz | 4 ? 256 KiB | 6 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1050 MHz | 65 W |
Core i3-9100TE | 4 (4) | 2.2 GHz | 4 ? 256 KiB | 6 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1050 MHz | 35W |
Процессоры Core i5 для Socket LGA 1151 v2
Список процессоров Core i5 для Socket 1151 v2. Обычно они поддерживаются материнскими платами счипсетами 300-й серии: H310, B360, H370, Q370, Z370 и Z390.
Название процессора | Количество ядер (потоков) | Базовая частота | L2 кэш | L3 кэш | Встроенная графика | Частота графики | TDP |
Core i5-8400 | 6 (6) | 2.8 GHz | 6 ? 256KiB | 9MiB | UHD Graphics 630 | 350–1050 MHz | 65W |
Core i5-8500 | 6 (6) | 3 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1100 MHz | 65W |
Core i5-8600 | 6 (6) | 3.1 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1150 MHz | 65W |
Core i5-8600K | 6 (6) | 3.6 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1150 MHz | 95W |
Core i5-9400 | 6 (6) | 2.9 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350-1050 MHz | 65W |
Core i5-9400F | 6 (6) | 2.9 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | N/A | N/A | 65W |
Core i5-9600K | 6 (6) | 3.7 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350-1150 MHz | 95W |
Core i5-9600KF | 6 (6) | 3.7 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | N/A | N/A | 95W |
Core i5-9500 | 6 (6) | 3 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350-1100 MHz | 65W |
Core i5-9500F | 6 (6) | 3 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | N/A | N/A | 65W |
Core i5-9600 | 6 (6) | 3.1 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350-1150 MHz | 95W |
Core i5-8400T | 6 (6) | 1.7 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1050 MHz | 35W |
Core i5-8500T | 6 (6) | 2.1 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1100 MHz | 35W |
Core i5-8600T | 6 (6) | 2.3 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1150 MHz | 35W |
Core i5-9400T | 6 (6) | 1.8 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1050 MHz | 35W |
Core i5-9500T | 6 (6) | 2.2 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1100 MHz | 35W |
Core i5-9600T | 6 (6) | 2.3 GHz | 6 ? 256 KiB | 9 MiB | UHD Graphics 630 | 350–1150 MHz | 35W |
Оптимальный процессор за свою стоимость
А теперь самая интересная часть сравнения. Мы обозначили, какой процессор подходит под конкретный сокет. Теперь осталось определиться с моделью самого чипа. Если хотите узнать подробнее о ЦП – рекомендуем прочесть данную статью.
А теперь пройдемся по самым ярким представителям 6,7 и 8‑го поколений:
Skylake – Intel i5 6400T инженерного образца. В свое время данный процессор наделал много шума, поскольку обладал крайне низкой стоимостью, 4‑мя производительными ядрами с частотой до 2,8 ГГц и очень скромным теплопакетом в 35 Вт.
Kaby Lake – Intel Pentium G4620. Так называемый «Гиперпень» стал культовым, среди геймеров в момент выхода, поскольку предлагал функционал Intel Core i3-7100 при существенно меньшей стоимости. Также стоит упомянуть бодрого середнячка i5-7400 и топовую версию i7-7700к, в активе которой 4 ядра и 8 потоков обработки данных. Камень и по сей день считается актуальным, мощным и интересным решением для прогрессивных систем, а также поддерживает разгон вплоть до 5 ГГц по множителю.
Coffee Lake – i5-8400. Появление 8‑го поколения чипов Intel добавило не только новый сокет, но и по 2 дополнительных ядра каждой линейки, за исключением Celeron и Pentium. Иметь 6‑ядерный процессор, способный автоматически повышать частоту с 2,8 до 4 ГГц – весьма удачный вклад в будущее и поэтому смело его рекомендую( по ценам на i5 можете сориентироваться в этом популярном магазинчике (тем более, многим этот дискаунтер хорошо знаком, как надежный и проверенный продавец)).
Mini ITX
GIGABYTE Z590I AORUS Ultra и Intel Core i5-11600K
Изображение с GIGABYTE
Z590I от GIGABYTE может быть маленьким, но он не сутулится. Он поддерживает PCIe 4.0, оснащен двумя слотами M.2 и оснащен Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1 прямо из коробки. Ему даже удается втиснуть USB 3.2 Gen1 Type-C и заголовок RGB для подключения периферийных устройств RGB и синхронизации их со встроенным RGB по краю платы.
Изображение через Intel
Чтобы обеспечить оптимальную температуру, мы соединили Z590I с Intel i5-11600K, шестиядерным процессором, работающим с 12 потоками. С тактовой частотой ядра 3,9 ГГц и тактовой частотой 4,9 ГГц вы по-прежнему сможете играть в серьезные игры, а графика UHD 750 означает, что вы даже сможете получить некоторые более легкие игры, не пытаясь установить графический процессор в свою сборку mini ITX. вообще.
GIGABYTE B550I AORUS Pro AX и AMD AMD RYZEN 5 3600X
Изображение с GIGABYTE
B550I, также от GIGABYTE, оснащен PCIe 4.0 и двумя слотами M.2. Он также имеет встроенные Wi-Fi 6 и Bluetooth 5, как и его аналог от Intel. На самом деле, глядя на эти две материнские платы бок о бок, можно простить, что их перепутали. И это хорошо, поскольку это обе прочные платы с отличным набором функций, втиснутые в форм-фактор mini ITX.
Изображение через AMD
Ryzen 5 3600X от AMD также ужасно похож на своего аналога от Intel, с шестью ядрами и 12 потоками, работающими с базовой тактовой частотой 3,8 ГГц и повышенными до 4,4 ГГц. И, как и его конкурент, он также получит серьезные игровые возможности. Как и другие процессоры AMD, которые мы перечислили здесь сегодня, он не имеет встроенной графики, поэтому обязательно подключите соответствующий графический процессор в своей установке mini ITX.
Перед тем, как приступить к сборке нового ПК, всегда важно спросить себя, каков ваш бюджет и чего вы хотите от компьютера, который планируете собрать. Потому что да, полная бескомпромиссная сборка за несколько тысяч долларов может быть хороша на бумаге, но если вы пытаетесь сэкономить немного денег или уместить ее в небольшом пространстве, то это, безусловно, не лучший вариант для вашей ситуации
И начало этого процесса принятия решения начинается с материнской платы и процессора, поскольку остальная часть вашей сборки будет сосредоточена вокруг этих двух компонентов и их возможностей!
Для получения дополнительных рекомендаций по аппаратному обеспечению ознакомьтесь с «5 лучшими белыми игровыми клавиатурами 2021 года» и «Лучшая игровая мышь с амбидекстром» и «Лучшие мыши с амбидекстром 2021 года» в руководствах по профессиональным играм!
AMD Athlon 3000G
- Сокет: AM4
- Литография: 14 нм
- Количество ядер/потоков: 2/4
- Базовая тактовая частота: 3500 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: Vega 3
- TDP: 35 Вт
Первым в сегодняшнем списке будет AMD Athlon 3000G — самый бюджетный процессор из ТОПа. 2 ядра и 4 потока звучат не очень убедительно. Безусловно, в приложениях, заточенных под многопоточность, будут очевидные проблемы с производительностью. Но в качестве выбора для нетребовательных игр и ПО Athlon 3000GE станет неплохим решением.
Базовая частота — 3500 МГц, чтобы выжать около 4200, придётся установить водяное охлаждение или дорогую башню. Сомневаюсь, что кто-то станет так заморачиваться на бюджетной сборке. С боксовым кулером проц способен вытянуть частоту в районе 4000 МГц. По факту, разница разгонного камня с его стоковым состоянием будет невелика. Куда интереснее выглядят манипуляции с графическим ядром.
В Athlon 3000GE установлена интегрированная видеокарта Vega 3 с частотой ГП 1100 МГц. Без оверклокинга эта карточка справляется с GTA V, Dota 2, CS: GO, Crysis 2 и многими другими проектами, вышедшими до 2013 года. FPS в HD разрешении на низких настройках будет стабильно выше 50. Если разогнать графическое ядро до 1350 МГц, то прирост фреймрейта составит около 20%. Надо отметить, что для максимального раскрытия потенциала Vega 3, как впрочем и для любой встроенной видеокарты, требуется оперативная память, которая будет работать в двухканальном режиме. Минимально необходимый объем на сегодня — 16 гигабайт в виде двух планок по 8 гигов. Что касается охлаждения, то процессор считается крайне энергоэффективным. В нагрузке без разгона температура не превышает 70 градусов, а TDP — 80 Вт.
Athlon 3000GE будет идеальным выбором для стареньких онлайн-игр и сюжетных проектов вплоть до начала 2010-х годов. Что интересно, вышедшая в 2015 году, популярная в настоящее время игрушка — Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege — также вполне играбельна на этом процессоре. Да и в целом, можно подобрать несколько относительно новых тайтлов, которые не слишком требовательны к железу, и попробовать их пройти на низких настройках. В любом случае, за такую стоимость лучшего варианта не найти.
Лучшие игровые процессоры
Настоящие фанаты компьютерных игр тщательно следят за обновлением рынка процессоров и выходом новых моделей, стараясь поставить себе самый производительный и разгоняемый вариант, чтобы получать максимум удовольствия от любимого занятия. При анализе этого сегмента мы выбрали 3 лучших модели по мнению геймеров.
Intel Core i5-8600K
Процессор располагает 6-ю вычислительными ядрами, сделанными на процессе 14++ n. Это дает снижение тепловыделения вдвое при сохранении уровня производительности. Базовая частота – 3,600 МГц, максимальная в турбо режиме достигает 4,300 МГц.
Также модель предлагает увеличенный 3-уровневый кэш и поддержку 2-канальной DDR4-2666 и DDR4-2400. Пропускная способность – 42,7 Гбайт/с и 38,4 Гбайт/с соответственно.
Достоинства
- Быстрое обновление конфигурации и почти мгновенный запуск;
- Соотношение цены и мощности;
- Отличная одноядерная производительность в стоке;
- Независимость от разгона памяти;
- Расширенная 3-летняя гарантия.
Недостатки
- Скачки температуры на ядре;
- Нагрев при высоких частотах.
При подборе кулера важно учитывать высокое тепловыделение процессора. При скальпировании и замене термопасты температура уменьшается в среднем на 10-15 градусов
Разгону модель поддается, но при 5,000 МГц не отличается стабильностью, выше 5,100 МГц наблюдаются серьезные сбои в работе.
Intel Core i7-9700K Coffee Lake (3600MHz, LGA1151 v2, L3 12288Kb)
Технологии Hyper-Threading в устройстве не предусмотрено, поэтому в такт обрабатывается не более 8 потоков. В различных стресс-тестах уровень нагрева доходит до 79 градусов. Поскольку в бокс версии кулер отсутствует, пользователю нужно тщательно подбирать его самому.
Достоинства
- Технологический процесс 14++;
- Официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM;
- Разблокированный множитель;
- Оригинальная коробка;
- Качественный припой вместо термопасты.
Недостатки
- TPD до 140 Вт;
- Не совместим с сокетом LGA1151 v1.
Резкие изменения в частоте часто приводят к скачкам температуры ядер, что влияет на работу вентиляторов. На срок службы и стабильность работы процессора, по заявлению производителя, это не влияет.
AMD Ryzen 5 2400G
Модель входит в число хороших недорогих процессоров для игрового компьютера. В основе лежит 4 ядра с многопоточным режимом работы. Базовый разгон вычислительных ядер до 3,900 МГц и графики до 1,550 МГц при приемлемом вольтаже делает его еще большим любимцем геймеров. А приложение Ryzen Master дает возможность разгонять устройство только, когда это нужно.
Благодаря разблокированному множителю можно сделать дополнительный ручной разгон. Но он не дает особого прироста производительности, зато температура подлетает до 90 градусов. Опытные геймеры советуют разгонять только оперативную память. Комплектный кулер довольно хорош. Он справляется с работой процессора на дефолтных установках, при разгоне нужно купить более мощную систему охлаждения.
Достоинства
- Купить процессор можно в каждом магазине техники;
- Простая установка;
- Встроенное видео на очень хорошем уровне;
- Соотношение функционала и стоимости;
- Поддержка ОЗУ DDR-2933;
- Сокет АМ4.
Недостатки
Сложная установка драйверов для видеоядра.
Материнскую плату лучше брать на чипсете 450. При покупке другой модели нужно обновить БИОС с помощью любого процессора на AM4 со встроенным видеоядром или процессором с дискретной видеокартой.
До 280$
Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).
Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.
Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.
1 | INTEL CORE I5-10600K
Лучший процессор Intel.
Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовые частоты: 3,5 ГГц | Turbo-частоты: 4,7 ГГц | Кэш L3: 64 Мб | TDP: 105 Вт.
Плюсы:
- Отличная многоядерная производительность;
- Относительно доступная цена;
- Замечательные тепловые характеристики;
Минусы:
- Нет поддержки PCIe 4.0;
- Энергопотребление выше конкурирующих;
Покупатели среднего уровня оценят тот факт, что им не
придется тратить большие деньги за доступ к технологии гиперпоточности от Intel. С процессорами Intel Core i5-10600K гиперпоточность
доступна гораздо дешевле, чем за 500$ (37500р + НДС). Этому процессору может
недоставать поддержки PCIe
4.0, энергопотребление может быть выше, чем хотелось бы, но всё компенсируется.
Помимо гиперпоточности, новый процессор также обеспечивает превосходную
многоядерную производительность, навязанную конкуренцией с AMD, не упуская превосходной одноядерной
производительности. Более того, процессор может похвастаться отличными
термическими свойствами, которые сократят повышение температуры внутри
системного блока.
Подробнее: Обзор Intel Core i5-10600K
Стоит ли разгонять процессор?
Вопрос разгона при обсуждении игровых процессоров и видеокарт поднимается довольно часто. Он представляет собой увеличение тактовой частоты процессора по сравнению с заводскими настройками с целью повышения его производительности. Как уже упоминалось выше, в играх важнее именно высокая частота, а не большое количество потоков. Насколько же серьезным может быть выигрыш при разгоне?
Говоря откровенно, разгон – главным образом удел энтузиастов. Для получения действительно ощутимого прироста в производительности вам потребуется топовый процессор и относительно дорогой кулер (возможно, даже система жидкостного охлаждения). Поэтому для большинства геймеров разгон не будет в приоритете при выборе процессора, так как выигрыш в производительности составит в лучшем случае несколько кадров в секунду. Кроме того, современные процессоры более чем адекватно справляются с саморазгоном, поднимая частоты при нагрузке и снижая в простое, и с дополнительным оверклокингом вы вряд ли сумеете добиться значимых успехов.
Конечно, если вы хотите заняться разгоном, никто вам не запретит. Учитывайте лишь то, что для этого потребуется соответствующий процессор (например, у Intel процессоры, поддерживающие разгон, маркируются буквой K) и довольно дорогая материнская плата с надежными элементами, способными выдержать нагрузку. Разгонять мощный процессор на бюджетной материнской плате — не самая лучшая затея: это чревато выходом оборудования из строя. Другими словами, если раньше оверклокинг можно было назвать действенным методом для повышения быстродействия компьютера с минимальными вложениями, то сейчас это, скорее, развлечение для энтузиастов, готовых тратить на него немалые деньги.
AMD Ryzen 5 3600x характеристики
- Ядер: 6
- Частота: 3.8 ГГц (в разгоне: до 4.4 ГГц)
- L3 кэш: 32 МБ
- Тепловыделение (TDP): 95Вт
Благодаря новой архитектуре AMD 7 nm Zen 2, AMD Ryzen 5 3600X не только более мощный, чем его предшественник, но и более энергоэффективный, и он также работает быстрее.
Кроме того, его разгон — это легкое действие благодаря Ryzen Master. И вы можете легко заставить этот чип работать выше 4,0 ГГц на всех ядрах!
Еще одним бонусом AMD Ryzen 5 3600X является то, что он поставляется с процессорным кулером (BOX) что поможет вам сэкономить еще больше денег на сборке вашего ПК. Но если это лучшие процессоры AMD 2021 — то не жалко и прикупить отдельный кулер!
Вобщем это один из лучших и не дорогих процессоров от АМД, который будет радовать вас не меньше чем интел, а точнее больше.
На этом «камне» можно как поиграть так и работать, кодировтаь видео, архивировать и все что только душа пожелает).
3.AMD Ryzen 9 3950X
Я бы сказал, по своему опыту, что это лучший процессор для 3D моделирования и видеомонтажа!
AMD Ryzen 9 3950x характеристики
- Ядер: 16
- Частота: 3.5 ГГц (в разгоне: до 4.7 ГГц)
- L3 кэш: 64 МБ
- Тепловыделение (TDP): 105Вт
AMD Ryzen 9 3950X это мощный, и вполне себе удачный 16 ядерник. Он обеспечивает беспрецедентную многоядерную производительность.
Которая, несомненно, сделает вашу работу за компьютером комфортной. Этот CPU с лекостью обрабатывает тяжелые видео и быстро кодирует.
За 65.000 рублей это чрезвычайно мощный процессор. Его лучше оставить творческим профессионалам. Которые могут максимально использовать вычислительную мощность этих чипов для редактирования видео, и еще чего-нибудь одновременно).
4.AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Процессор AMD Ryzen Threadripper 3960x — это один из лучших высокопроизводительных настольных процессоров для игр. И если говорить про лучшие процессоры AMD 2020 / 2021 — этот явно заслуживает внимания.
- Ядер: 24
- Частота: 3.8 ГГц (в разгоне: до 4.5 ГГц)
- L3 кэш: 128 МБ
- Тепловыделение (TDP): 280Вт
Этот «проц», который стот более 130.000 рублей с его 24 ядрами дает ошеломляющую мощь! Ощий объем кэш памяти вместе с пропускной способностью шины дают непревзойденные результаты!!! Но это вы еще не дошли до Ryzen 3990 X и 3995 PRO WX….)))
Вообще, процессоры Ryzen Threadripper могут объединить до 6 NVMe дисков, чтобы добиться огромной скорости и хорошей надежности работы.
Вам всего этого мало чтоли я не пойму? Ну получите тогда двойную пропускную способность благодаря PCIe Gen 4.
Созданный специально для высокопроизводительных настольных компьютеров на базе материнских плат AMD-TRX 40. Ведь это лучшие процессоры AMD 2021!
5.AMD Ryzen Threadripper 3995 Pro WX
AMD Ryzen Threadripper 3995 Pro WX
AMD Ryzen Threadripper 3990X — это пожалуй самый мощный процессор из всех существующих в мире для настольных домашних ПК на 2021 год!
- Ядер: 64 (128 потоков)
- Частота: 2.7 ГГц (в разгоне: до 4.2 ГГц)
- L3 кэш: 256 МБ
- Тепловыделение (TDP): 280Вт
- Поддержка ECC (автоматическая коррекция ошибок ОЗУ).
Кстати я тут написал статью более подробно про Ryzen Threadripper PRO 3995 WX. Xитайте подробнее, там полные характеристики этого нового процессора (на начало 2021 года).
В то время как большинство современных процессоров имеют от шести до восьми ядер, 3995 PRO WX имет аж 64 ядра и целых 128 потоков!!!!
Это второй в мире процеесор с таким количеством ядер и потоков соответственно (второй после 3990 X, который вышел немного ранее и чуть слабее).
Это невероятно высокое количество ядер и астрономическое количество 128 потоков делают этот процессор королем рендеринга и кодирования для работы с видео.
Он не пропустит ни одного действия, даже если вы вдруг решите начать потоковую передачу или рендеринг видео в середине игры… И да, фпс при этом не просядет).
Ну что же, это лучшие процессоры AMD 2021. Есть конечно и другие, но на мой взгляд внимания заслуживают именно эти 5. Ну не будем же делать обзор на Athlon II))))))
Процессоры стоимостью до 40$
Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:
- Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
- Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.
На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.
Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.
Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.
Выводы
- Собирать игровой ПК на платформе 775 — нет смысла. Это будет слабый ПК, но потреблять и греться будет как современный топовый.
- Собирать офисный ПК — можно, будет более-менее нормальный, но греться будет как современный топовый ПК, при этом охлаждение должно быть на уровне (идеально водяное).
- Плюс ко всем стоит учитывать, что материнская плата, а это самое главное устройство — будет б/у и уже подуставшей.
- Собирать или нет — решать вам. Офисный ПК без разгона? Можно, но современный проц офисный будет холоднее (например сокет 1151), а производительность на ядро — выше. И потреблять энергии он будет значительно меньше и платы есть дешевые, а по надежности — явно лучше чем б/у десятилетняя плата.
Надеюсь кому-то информация помогла. Удачи и добра, до новых встреч!