Обзор видеокарты nvidia quadro rtx 4000

Хешрейт видеокарты Nvidia RTX A4000 при проведении криптографических вычислений

Nvidia RTX A4000 показывает следующие результаты при майнинге на PoW-алгоритмах:

• Beamv3 — 33 sol/s;
• CuckooCycle — 7.9 G/s;
• Cuckatoo31 — 1.7 G/s;
• Cuckatoo31 — 0.6-0.7 G/s;
• Equihash 125.4 (монета Flux) — 48-49 sol/s (1305/1850 МГц, 140 ватт);

Майнинг на алгоритме Equihash 125.4 (zelhash) на Nvidia RTX A4000 в программе :

• Equihash 144 (Zhash) — 86-87 sol/s;
• Ethash/Etchash — 64-66 MH/s (ядро/память — 1155/2050 МГц, 130W);

Майнинг Ethereum на видеокарте Nvidia RTX A4000 в Windows:

• KawPow/FiroPoW — 27-28 MH/s (1100/1800 MHz, 140 ватт);
• MTP — 26-27 MH/s (950/2070 MHz);
• Octopus — 53 MH/s (950/2070 MHz);
• Autolykos — 138-154 MH/s (100-140 ватт при частоте видеоядра 1200-1700 МГц, память 1800 МГц).

Майнинг ERGO на видеокарте Nvidia RTX A4000 в программе trex 0.24.2 (ядро 1450 МГц, память 1800 МГц) в Windows:

Видеокарты профессиональной серии имеют лучшую энергоэффективность в сравнении с продукцией, предназначенной для широких масс. Это достигается за счет значительного уменьшения рабочей частоты видеочипа и связанного с этим вольтажа. Благодаря этому видеокарты имеют хороший резерв по производительности, который может быть раскрыт только в умелых руках (просто так этого сделать не получится из-за залоченного производителем вольтажа и ограничения по TDP).

Профессиональная видеокарта RTX A4000 с успехом может использоваться не только для майнинга, но и для других вычислений, требующих перебора множества комбинаций (например, взлома программной защиты):

Тесты в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU: 119052 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2080 Max, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 38830 Лучше, чем AMD Radeon RX 580, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650.

3DMark Fire Strike Graphics: 18849 Лучше, чем NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060.

3DMark Fire Strike Score: 16903 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080, но хуже AMD Radeon RX Vega 56.

3DMark Ice Storm GPU: 445161 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti.

3DMark Time Spy Graphics: 7284 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max.

3DMark Time Spy Score: 7362 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2080 Max.

3DMark Vantage P: 56250 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 64, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.

3DMark11 P: 21595 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, но хуже AMD Radeon RX Vega 64.

3DMark11 P GPU: 25370.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1070, но хуже NVIDIA GeForce GTX 980 SLI.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 6824 Лучше, чем NVIDIA Quadro K610M, но хуже NVIDIA Quadro K3100M.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 215.5 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 4000 Max, но хуже NVIDIA Quadro T2000 Max.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 13576 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1070, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080 Max.

GFXBench: 1213 Лучше, чем NVIDIA Quadro P5000, но хуже NVIDIA Quadro RTX 5000 Max.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 490.4 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2060 Max.

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 440.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 Max, но хуже NVIDIA Quadro RTX 5000 Max.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 5927 Лучше, чем NVIDIA GeForce RTX 2060 Max, но хуже AMD Radeon RX 5700 XT.

Passmark: 13335 Лучше, чем NVIDIA Titan X Pascal, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1070.

SPECviewperf 12 — Catia: 162 Лучше, чем AMD Radeon VII, но хуже NVIDIA Quadro P5200.

SPECviewperf 12 — Creo: 141 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000, но хуже NVIDIA Quadro P5200.

SPECviewperf 12 — Maya: 144 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080, но хуже NVIDIA GeForce RTX 2070.

SPECviewperf 12 — Medical: 62 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, но хуже NVIDIA Quadro RTX 5000 Max.

SPECviewperf 12 — Showcase: 98 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 4000 Max, но хуже NVIDIA GeForce GTX 1080.

SPECviewperf 12 — Siemens NX: 186 Лучше, чем NVIDIA Quadro P5000, но хуже NVIDIA Quadro P5200.

SPECviewperf 12 — Solidworks: 149 Лучше, чем NVIDIA Quadro RTX 5000 Max, но хуже NVIDIA Quadro P5200.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 89.9 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 1080 Max, но хуже AMD Radeon RX 5600 XT.

Adobe Premiere Pro и MAGIX Vegas

Результаты Premiere Pro и Vegas требуют некоторых дополнительных пояснений: они взяты из обзора видеокарты Radeon VII, и к ним мы собирались быстренько добавить результаты P4000 – пока аналогичные результаты не опубликовали где-нибудь еще. Однако мы этого не сделали, и этот момент нужно прояснить.

В нашем последнем тестировании по программе Premiere Pro участвовали только карты высшей категории, и все результаты располагаются примерно на одном уровне. Это делает последующие результаты предсказуемыми, но не очень интересными, поэтому на будущее мы решили пересмотреть методику тестирования.

К программе тестирования в Premiere Pro мы планируем добавить тест на воспроизведение видеоролика (который занимает достаточно много времени); такой тест будет более показателен, чем простое перекодирование. А пока перед GPU ставится задача перекодирования видео в более низкое разрешение, результаты видеокарт класса high-end будут примерно одинаковыми (сравните, например, RTX 4000 vs. P4000 vs. TITAN Xp vs. WX 8200).

Один из важных аспектов сравнения профессиональных и игровых видеокарт: профессиональные приложения (что оптимизированные под «железо» AMD, что под NVIDIA) часто подразумевают 10-битную глубину цветопередачи, которую гарантированно обеспечивают только профессиональные видеокарты. Например, для работы в Photoshop с 10-битной глубиной цвета требуется профессиональная карта, хотя многие другие приложения хорошо идут и на игровых картах. Требование 10-битной глубины цвета относится и к Premiere Pro, но оно не абсолютно. И вообще найти достоверную информацию о поддержке 10-битной глубины цвета игровыми и профессиональными картами практически невозможно. Наверное, так и задумано.

В MAGIX Vegas проблем с различимостью результатов не было, но на стороне NVIDIA что-то пошло не так (возможно, это связано с драйверами). После публикации обзора Radeon VII мы потратили некоторое время на доработку программы тестирования, включив в нее тест на воспроизведение видеоролика. Однако в этот раз мы не смогли его провести по причине того, что MAGIX Vegas не может корректно работать на видеокартах NVIDIA с использованием общих FX-фильтров, например, Median и LUT, причем эта проблема имеет место и при перекодировании, и при воспроизведении видеофайлов.

Ниже представлены результаты простого перекодирования без использования фильтров. Они могут показаться результатами вчерашнего дня, но нужно учесть, что мы не использовали FX-фильтры. В будущем результаты этого теста покажут более актуальную производительность.

Карта Radeon VII в Vegas проявляет себя настолько хорошо, что кажется – это однозначно лучший выбор в данной категории видеокарт. Но такой результат достигнут на фоне не самого удачного выступления карт NVIDIA. Вообще, Vegas – одна из тех программ, где никогда не знаешь, что получится в итоге с производительностью. Раньше, по результатам предыдущих версий, лидировали видеокарты NVIDIA, а теперь NVIDIA и AMD поменялись местами.

В следующих обзорах здесь будет гораздо больше информации. В настоящий момент напрашивается вывод, что основная проблема – в том, что «железо» NVIDIA в Vegas почему-то работает не лучшим образом; кроме того, нам нужно модернизировать программу и методику тестирования в Premiere Pro. Конечно, это займет достаточно много времени, но мы планируем заняться этим при ближайшей возможности.

Характеристики

Предупреждения
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ	У данной видеокарты отсутствуют аналоговые видеовыходы! Подключение возможно только по цифровым интерфейсам, дешевые переходники не подойдут! Используйте конвертеры, в зависимости от того, что есть в избытке на видеокарте.конвертеры DP/DVI-D/HDMI-VGA
Основные характеристики
Производитель	PNY
Модель	VCQRTX4000-PBнайти похожую проф.видеокарту
Тип оборудования	Профессиональная видеокарта
Пропускная способность памяти	416 Гб/сек
Поддержка API	DirectX 12, OpenGL 4.5
Длина	245 мм
Технологии	NVIDIA nView (система управления выводом информации на мониторы), NVIDIA Quadro MOSAIC
Поддержка ОС	Windows 10 (только 64 bit), Windows 8.1 (только 64 bit), Windows 8 (только 64 bit), Windows 7, Linux
Рекомендации производителя
Видеокарта для Adobe Photoshop CC	Максимальное использование всех возможностей приложения
Видеокарта для Adobe Illustrator CC	Максимальное использование всех возможностей приложения
Видеокарта для Adobe Premiere Pro CC	Периодическое использование
Видеокарта для Autodesk 3ds Max	Периодическое использование
Видеокарта для Autodesk AutoCAD	Периодическое использование
Видеокарта для Magix Vegas Pro	Максимальное использование всех возможностей приложения
Видео
RAMDAC	400 МГц
Максимальное разрешение экрана	7680 x 4320 @ 60 Гц при подключении DisplayPort мониторов. Поддержка 4х мониторов 8K одновременно
Поддержка SLI	Возможно объединение карт при помощи SLI
Макс. кол-во подключаемых мониторов	4. Поддержка 4х мониторов 8K
Конфигурация видеокарты
Частота GPU	до 1545 МГц в режиме Boost, 1005 МГц — базовая
Кол-во шейдерных процессоров	2304 (Cuda core), 36 (RT core)
Видеопамять	8 Гб
Тип видеопамяти	GDDR6
Разрядность шины видеопамяти	256 бит
Частота видеопамяти	6000 МГц
Интерфейс, разъемы и выходы
Интерфейс	PCI Express 3.0 16x (совместим с PCI Express 2.x/1.х)
Поддержка HDCP	Есть
Порты	3 выхода DisplayPort, HDMI переходник в комплекте, переходник DisplayPort->DVI-D в комплекте, USB Type-C, 1 x Stereo, 1 x Syncконвертеры DP/DVI-D/HDMI-VGAпорты
Графический процессор
GPU	NVIDIA Quadro RTX 4000 (Turing TU106). Аналог по скорости GeForce RTX 2070
Прочие характеристики
Поддержка вычислений общего назначения на GPU	CUDA 5, OpenCL 1.1
Охлаждение
Охлаждение видеокарты	Активное охлаждение
Конструкция системы охлаждения	Однослотовая система охлаждения
Питание
Потребление энергии	160 Вт
Совместимость
Разъем питания	8 pinподходящие переходники питания
Совместимость	Поддерживается плата синхронизации Quadro Sync. Поддерживается плата захвата Quadro SDI Capture и плата вывода Quadro SDI Output (технология NVIDIA Quadro Digital Video Pipeline)
Логистика
Размеры упаковки (измерено в НИКСе)	32.87 x 17.54 x 9.17 см
Вес брутто (измерено в НИКСе)	1.4 кг

Сравнение производительности и результаты тестов

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам

6Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-N166SOC-6GD (RTL) HDMI+3xDP <GeForce GTX1660 SUPER>

от 71 281 руб.

61.90%

6Gb <PCI-E> GDDR6 MSI RTX 2060 VENTUS OC RU (RTL) HDMI+3xDP <GeForce RTX2060>

от 70 886 руб.

72.10%

6Gb <PCI-E> GDDR6 ASUS DUAL-RTX2060-O6G-EVO (RTL) DVI+2xHDMI+DP<GeForce RTX2060>

от 70 556 руб.

70.70%

6Gb <PCI-E> GDDR6 Inno3D <N20602-06D6-1710VA15L> (RTL) HDMI+3xDP <GeForce RTX2060>

от 68 446 руб.

72.10%

8Gb <PCI-E> GDDR5 Sapphire <RADEON RX 580 Pulse Ver.BP> (RTL) DVI+DualHDMI+DualDP

от 67 259 руб.

52.30%

6Gb <PCI-E> GDDR6 ASUS TUF-GTX1660TI-T6G-EVO-GAMING (RTL) DVI+2xHDMI+DP <GeForce GTX1660Ti>

от 65 676 руб.

61.50%

6Gb <PCI-E> GDDR6 ASUS TUF-GTX1660TI-O6G-EVO-GAMING (RTL) DVI+2xHDMI+DP <GeForce GTX1660Ti>

от 65 676 руб.

61.50%

6Gb <PCI-E> GDDR6 ASUS TUF-GTX1660TI-6G-EVO-GAMING (RTL) DVI+2xHDMI+DP <GeForce GTX1660Ti>

от 64 280 руб.

61.50%

6Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-N2060D6-6GD Rev2.0 (RTL) HDMI+3xDP <GeForce RTX2060>

от 64 216 руб.

69.90%

Sandra: криптография, финансовые и научные расчеты

Тех, кто использует процессоры в шифровании данных, должен радовать тот факт, что каждое новое поколение – как CPU, так и GPU – делает это все быстрее. Приведенные выше результаты наглядно показывают, что видеокарты NVIDIA Turing имеют здесь реальное преимущество, а возглавляет хит-парад карта 2080 Ti.

Quadro RTX 4000 на фоне Radeon VII выглядит довольно скромно, особенно в части хэширования. Но по сравнению с картой предыдущего поколения Quadro P4000 новая карта NVIDIA предлагает значительно большую производительность. Однако, если вы серьезно занимаетесь шифрованием, лучшим на сегодня решением для вас будет VII.

В тесте на финансово-экономические расчеты архитектура NVIDIA Turing снова показывает свою силу, опережая Radeon VII примерно на 45%. Здесь стоит заметить, что VII предлагает очень хорошую производительность в вычислениях с двойной точностью (FP64), позволяющую производить в том числе и финансовые расчеты, но я готов поспорить, что те, кто использует GPU для решения таких серьезных задач, предпочитают специально для этого разработанные видеокарты (Instinct, Tesla).

И закрывает эту группу тест, в котором свою суперсилу еще раз демонстрирует Radeon VII. Мы все прекрасно помним, как AMD пыталась позиционировать эту карту как игровую. Однако очевидно, что она идеально подходит для решения вычислительных задач – иногда даже лучше, чем карты NVIDIA, и в ходе данного обзора у нас еще будет возможность в этом убедиться.

Тестовая конфигурация ПК и набор тестов

Далее мы рассмотрим результаты тестирования видеокарт. Наша тестовая подборка включает в себя самые разнообразные сценарии – от рендеринга до вычислительных задач – и содержит как синтетические бенчмарки, так и тесты с реальными приложениями, например, от Adobe и Autodesk.

Для этого обзора мы отобрали семь видеокарт, но основное внимание будет уделено сравнению карт Quadro двух соседних поколений: P4000 и RTX 4000. Также будет интересно сравнить их с видеокартой AMD Radeon Pro WX 8200, которая поступила в продажу прошлой осенью по сопоставимой цене ($999).. Тестовая конфигурация

Тестовая конфигурация

Процессор	Intel Core i9-7980XE (18 ядер; 2.6 ГГц)
Материнская плата	ASUS ROG STRIX X299-E GAMING
Память	HyperX FURY (4x 16 ГБ; DDR4-2666 16-18-18)
Графика	AMD Radeon VII (16 ГБ; Press Driver от 22.01) AMD Radeon Pro WX 8200 (8 ГБ; 18.Q4.1) NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (11 ГБ; 417.71) NVIDIA TITAN Xp (12 ГБ; 417.71) NVIDIA Quadro RTX 4000 (8 ГБ; 412.16) NVIDIA Quadro P6000 (24 ГБ; 412.16) NVIDIA Quadro P4000 (8 ГБ; 412.16)
Аудиосистема	Встроенная
Накопитель	SSD Kingston KC1000 960 ГБ M.2
Блок питания	Corsair 80 Plus Gold AX1200
Корпус	Corsair Carbide 600C Inverted Full-Tower
Система охлаждения	Жидкостный кулер «всё в одном» NZXT Kraken X62
Операционная система	Windows 10 Pro версия 17763 (1809)

Все наши бенчмарки можно разделить на три большие группы. В первую входят тесты из пакетов Adobe Premiere Pro и MAGIX Vegas Pro на перекодирование видеофайлов с использованием кодеков AVC и HEVC, а также тесты из пакета Sandra, показывающие производительность в финансовых и научных расчетах и в криптографических задачах.

Во вторую группу входят рендеры: популярный открытый дизайнерский пакет Blender, а также LuxMark, Radeon ProRender и специально для видеокарт NVIDIA – Redshift, V-Ray и OctaneRender.

Третья группа включает в себя тесты из пакета SPECviewperf на визуализацию моделируемых объектов, а также задачи из популярных приложений для проектирования – CATIA, SolidWorks, Siemens NX, Creo и 3ds Max и Maya от Autodesk.

Итак, поехали.

Технические характеристики видеокарт Nvidia Nvidia RTX A4000

Графические адаптеры Nvidia RTX A4000/RTX3070/3070Ti имеют следующие технические характеристики (в скобках для сравнения представлена информация по более мощной видеокарте RTX A5000):

• Дата начала производства — 12.04.2021 / 01.09.2020 / 31.05.2021 (12.04.2021);
• Графический процессор — GA104-875-A1 / GA104-300-A1 / GA104-300-A1 (GA102);
• Архитектура — Ampere;
• Технический процесс, нм — 8;
• Количество транзисторов, млрд — 17.4 (28.3);
• Площадь кристалла, mm² — 392 (628);
• Количество стриминговых мультипроцессоров (SM Count) — 48 / 46 / 48 (64);
• Количество шейдерных ядер (Shading Units) — 6144 / 5888 / 6144 (8192);
• Количество блоков TMU/ROP — 192/96 / 184/96 192/96 (256/96);
• Частота работы GPU, МГц — 735-1560 / 1500-1725 1575/1770 (1170-1695);
• Производительность FP32, TFLOPS — 19.17 / 20.31 / 21.75 (27.77);
• Производительность FP64, GFLOPS — 599 / 317.4 / 339.8 (867.8);
• Объем видеопамяти, GB — 16 / 8 / 8 (24);
• Тип видеопамяти — GDDR6 / GDDR6 / GDDR6X (GDDR6);
• Тактовая частота памяти, МГц/эффективная частота, Gbps — 1750/14 1750/14 1188/19 (2000/16);
• Разрядность шины памяти, бит — 256 (384);
• Кеш L2/L3, MB — 4/- (6/-);
• Полоса пропускания памяти, GB/s — 448 / 448 / 608.3 (768);
• Поддержка CUDA/OPENCL — 8.6/3.0;
• Теоретический хешрейт на алгоритме Ethash, MH/s (согласно производительности VRAM) — 56 / 56 / 76 (96);
• Потребление (TDP), ватт — 140 / 220 / 290 (230);
• Теоретическая энергоэффективность, MH/s на ватт — 0.4 / 0.26 / 0.26 (0.42).

Профессиональная видеокарта Nvidia RTX A4000 очень похожа на RTX3070Ti (эта карта имеет идентичный чип и лучшую VRAM GDDR6X-типа) и отличается от RTX3070 увеличенным объемом GDDR6-памяти, а также использованием полноценного видеочипа GA104, работающего в штатном режиме на пониженных частотах (это гарантирует его долговременную надежную работу при проведении вычислений).

Технические данные о GPU Nvidia RTX A4000 согласно программе GPU-Z:

Учитывая большую вычислительную мощность и экономичность, видеокарта Nvidia RTX A4000 по всем показателям (за исключением эффективности системы охлаждения) обгоняет свой игровой аналог — модель RTX3070, но отстает от RTX3070Ti на памятезависимых алгоритмах благодаря эксклюзивной GDDR6X-памяти у последней.

Видеокарта RTX A5000 имеет на 40% большую производительность при майнинге Ethereum, чем RTX A4000, что вполне логично в связи с их разницей в цене.

Видеокарта Nvidia RTX A4000 при майнинге Ethereum значительно отстает от старшей 5000-й модели, хотя имеет одинаковую энергоэффективность:

FPS в играх

The Witcher 3NVIDIA GeForce RTX 2080NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max

1024×768 / Низкие / 324

1366×768 / Средние / 234.5

1920×1080 / Высокие / 142.5

1920×1080 / Ультра / 74.5

3840×2160 / Высокие / 51

3840×2160 / Ультра / 51

F1 2020NVIDIA GeForce RTX 2070NVIDIA GeForce GTX 1080

1280×720 / Низкие / 283

1920×1080 / Средние / 207

1920×1080 / Высокие / 171

1920×1080 / Ультра / 121

2560×1440 / Ультра / 89

3840×2160 / Ультра / 50

Anno 1800NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti MobileNVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

1920×1080 / Средние / 98

1920×1080 / Высокие / 77.5

1920×1080 / Ультра / 42.6

2560×1440 / Ультра / 37.7

3840×2160 / Ультра / 22.4

The Division 2NVIDIA GeForce RTX 2070NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

1280×720 / Низкие / 180

1920×1080 / Средние / 122

1920×1080 / Высокие / 96

1920×1080 / Ультра / 70

2560×1440 / Ультра / 47

3840×2160 / Ультра / 25

Dirt Rally 2.0AMD Radeon RX 570NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max

1280×720 / Низкие / 267

1920×1080 / Средние / 180.7

1920×1080 / Высокие / 151

1920×1080 / Ультра / 85.6

2560×1440 / Ультра / 63.3

Far Cry New DawnNVIDIA GeForce GTX 1070 TiNVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU

1280×720 / Низкие / 121

1920×1080 / Средние / 103

1920×1080 / Высокие / 101

1920×1080 / Ультра / 91

2560×1440 / Ультра / 77

2560×1440 / Ультра / 77

3840×2160 / Ультра / 43

3840×2160 / Ультра / 42.5

Battlefield VNVIDIA GeForce GTX 1060 6GBNVIDIA GeForce RTX 2070 Max

1280×720 / Низкие / 116.7

1920×1080 / Средние / 100.6

1920×1080 / Высокие / 86.6

1920×1080 / Ультра / 81

2560×1440 / Ультра / 66

2560×1440 / Ультра / 65.5

3840×2160 / Ультра / 42

3840×2160 / Ультра / 41.8

Hitman 2AMD Radeon RX 5700 XTNVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

1280×720 / Низкие / 95.4

1920×1080 / Средние / 93.6

1920×1080 / Высокие / 85.8

1920×1080 / Ультра / 81.1

2560×1440 / Ультра / 72.9

3840×2160 / Ультра / 39.4

Assassin´s Creed OdysseyNVIDIA GeForce GTX 1660 TiNVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

1280×720 / Низкие / 99

1920×1080 / Средние / 87

1920×1080 / Высокие / 75

1920×1080 / Ультра / 54

2560×1440 / Ультра / 41

2560×1440 / Ультра / 41

3840×2160 / Ультра / 28

3840×2160 / Ультра / 28

Shadow of the Tomb RaiderAMD Radeon RX Vega 56NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

1280×720 / Низкие / 138.6

1920×1080 / Средние / 105.2

1920×1080 / Высокие / 81.6

1920×1080 / Ультра / 85

2560×1440 / Высокие / 57

2560×1440 / Ультра / 57.1

3840×2160 / Высокие / 30

3840×2160 / Ультра / 29.7

Far Cry 5NVIDIA GeForce GTX 1070NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU

1280×720 / Низкие / 129

1920×1080 / Средние / 106

1920×1080 / Высокие / 100

1920×1080 / Ультра / 96

2560×1440 / Ультра / 69

2560×1440 / Ультра / 69

3840×2160 / Ультра / 36

3840×2160 / Ультра / 36

X-Plane 11.11NVIDIA GeForce RTX 2070 Super MaxNVIDIA GeForce GTX 1650

1280×720 / Низкие / 120.5

1920×1080 / Средние / 108.5

1920×1080 / Высокие / 89.1

3840×2160 / Ультра / 76.6

Rise of the Tomb RaiderNVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERNVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

1366×768 / Средние / 199.6

1920×1080 / Высокие / 127.8

1920×1080 / Ультра / 104.9

3840×2160 / Ультра / 45.1

Dota 2 RebornNVIDIA GeForce RTX 2070 MobileNVIDIA Quadro T2000 Max

1280×720 / Низкие / 149

1366×768 / Средние / 137.5

1920×1080 / Высокие / 131.5

1920×1080 / Ультра / 126.5

3840×2160 / Ультра / 105.5

Just Cause 4NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPERNVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max

1280×720 / Низкие / 150

1920×1080 / Средние / 125

1920×1080 / Высокие / 93

1920×1080 / Ультра / 86

2560×1440 / Ультра / 60

3840×2160 / Ультра / 33

Darksiders IIINVIDIA GeForce GTX 1080 MaxNVIDIA TITAN RTX

1920×1080 / Средние / 143.8

1920×1080 / Высокие / 119.2

1920×1080 / Ультра / 105.2

2560×1440 / Ультра / 69.1

3840×2160 / Ультра / 34.2

F1 2018NVIDIA GeForce GTX 1070NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

1280×720 / Низкие / 241

1920×1080 / Средние / 180

1920×1080 / Высокие / 142

1920×1080 / Ультра / 95

2560×1440 / Ультра / 76

3840×2160 / Ультра / 48

Ghost Recon WildlandsNVIDIA GeForce GTX 970NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

1280×720 / Низкие / 139.9

1920×1080 / Средние / 98

1920×1080 / Высокие / 90.8

1920×1080 / Ультра / 52.9

3840×2160 / Ультра / 35

For HonorAMD Radeon RX Vega 56NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

1280×720 / Низкие / 289

1920×1080 / Средние / 148

1920×1080 / Высокие / 141

1920×1080 / Ультра / 109

3840×2160 / Ультра / 45.7

Видео обзоры и тесты

Quadro RTX 4000 против современных игр. Читерское решение во время дефицита видеокарт?

active

Quadro RTX 4000 против современных игр. Читерское решение во время дефицита видеокарт?

active

NVIDIA QUADRO RTX 4000 Won’t Be Worth Buying! WHY? *EXPLAINED 2021*

active

NVIDIA Quadro RTX 4000 PC Game Testing

active

This Video Card Costs Over $5000

active

Quadro RTX 4000 Gaming.The mighty solution during GPU crysis!

active

PC Build with Nvidia RTX 4000?| Rs 200000 Development PC| Nvidia Quadro RTX 4000|PC Setup

active

Quadro RTX4000 upgrade for CAD Modeling

active

Quadro RTX 4000 Cyberpunk 2077

active

Майнинг на профессиональной видеокарте Quadro p4000 | Александр Гамлет

active

Quadro p4000 vs GTX 1080 ti | Плавность воспроизведения Premiere pro

active

Nvidia Quadro RTX 4000 on Unreal Engine

active

8 x NVIDIA Quadro RTX 4000 ! CTOServers RTX GPU server , 48 Core High Density Server ! V-Ray 5

Загрузить еще

Заключение

Видеокарты RTX A4000, как и другие профессиональные модели от Nvidia демонстрируют отличные показатели в майнинге благодаря отсутствию зловредных блокировок (как у LHR-карт), а также использованию более качественных чипов (в этом отношении они выгодно отличаются как от линейки CMP-карт, так и от RTX3070).

При проведении криптографических вычислений,мало задействующих память, производительность A4000-й сравнима с RTX3070Ti. На памятезавимых algo последняя будет выигрывать за счет мощной VRAM с GDDR6X-памятью.

При майнинге на RTX A4000 нужно учитывать, что, в отличие от обычной RTX3070/3070Ti, у профессиональной модели используется более слабая система охлаждения. Этот недостаток может проявляться не только при майнинге в открытом риге, но и при использовании для игр в домашнем компьютере.